Destruir lo público, impedir la equidad

Estoy de acuerdo con Rajoy. Por una vez y sin que sirva de precedente para entendimientos posteriores, que los veo muy difíciles: estamos muy distanciados en la visión de la sociedad, de la economía y, en definitiva, sobre cuál es la prioridad de un buen gobernante; para mí es garantizar la calidad de vida de los ciudadanos y las ciudadanas, sin dejar a nadie en la cuneta. Para él, por lo que ha hecho desde que está en el Gobierno, son otras, radicalmente distintas, las prioridades.

Mi acuerdo viene del reciente acto de presentación de la reforma de las administraciones públicas. El presidente dijo en el mismo lo siguiente: “Quisiera acabar con un mito muy extendido sobre el tamaño de la administración pública: España se sitúa entre los países de la eurozona con menor gasto público, un 43%, seis puntos menos que nuestro entorno”. Añadiendo que “nuestro mayor problema es el desplome brutal de los ingresos”,

Verán, el acuerdo es por partida doble. En primer lugar, sobre el tamaño y el gasto público. Aunque él parece feliz con su escaso peso respecto a otros estados y yo lo considero un problema. Como señalara en su momento el profesor Vicenç Navarro el porcentaje de personas que trabajan en el sector público en España no llega al 10% de la población activa, aunque la Patronal de las PYMES catalanas lo eleva hasta el 15%.

En cualquier caso similar a la presencia del empleo en el sector público en Gran Bretaña, que es de un 14,57%, Irlanda (12,26%), Francia (17%), Holanda (16%) o Bélgica (16%), “alcanzando cifras incluso mayores en los países escandinavos: Dinamarca un 26%, Finlandia un 19% y Suecia un 21%, siendo estos últimos países los que el prestigioso Economic Policy Institute, de Washington, incluye entre los más exitosos en la OCDE por su capacidad emprendedora”, asegura Navarro.

Añadiendo Vicenç Navarro en un trabajo conjunto con Marta Tur (‘El empleo público en España’, Universitat Pompeu Fabra. Barcelona, 2012) algo muy significativo: “solo 6,53 de cada 100 habitantes son empleados públicos. Lo cual, analizado desde el punto de vista de la atención a la ciudadanía, muestra que España es uno de los países de la UE-15 que menos atención a la ciudadanía presta por parte de los empleados públicos, con un nivel solo superior a Portugal e Italia. En contraste podemos ver como 17 ciudadanos daneses de cada cien forman parte del sector público, casi 13 de cada cien finlandeses o 14 de cada cien suecos (valores para el año 2007).

PIB

Otro tanto sucede respecto al porcentaje del PIB referido al gasto público. En el año 2010, por ejemplo, España tenía un 45%, cinco puntos por debajo de la media europea (50,3%), y a enorme distancia de Dinamarca (58,2%), Francia (56,2%), Finlandia (55,1%), Bélgica (53,1%), Autria y Suecia, ambas con el 53%, Holanda (51,2% y Gran Bretaña (50,9%). Más de quince estados tenía por delante en este concepto. Ahora España está en el 43%, y una buena parte del gasto va para prestaciones por desempleo, por las elevadas cifras de paro.

En segundo lugar, también coincido en que el problema no es solo el gasto “sino el desplome brutal de los ingresos”. Y ello es corregible. Con un cambio profundo de las políticas económicas que pasen de obsesionarse con los recortes a recaudar más y redistribuir mejor; haciendo que paguen más impuestos los que más tienen y persiguiendo el enorme fraude fiscal, así como combatiendo los paraísos fiscales. No con amnistías a defraudadores ni con subidas de impuestos que castigan a los que menos tienen.

Servicios fundamentales

Rechazo profundamente la actual denigración del mundo público a lo que tanto ha contribuido el PP, la CEOE y determinados medios de comunicación. Se podrá discutir la eficiencia de las administraciones públicas, su democratización o su imprescindible desburocratización y facilidades para el acceso electrónico; así como evitar que se produzcan disfunciones por la intervención de distintas administraciones (estatal, autonómica, insular, local), eliminando cualquier atisbo de selva administrativa. Es decir, es imprescindible trabajar por la constante mejora de la administración pública, que pagamos con nuestros impuestos y que nos presta servicios fundamentales.

Pero no podemos plantear una sociedad moderna, equilibrada, atenta al bienestar general, sin un fuerte sector público, lo que conlleva un significativo peso en el empleo y en el gasto global de las administraciones.

Salvo, claro está, que se proceda a la eliminación de los profesionales de la enseñanza, de la medicina y de la enfermería (algo que ha sucedido en los últimos años, suprimiendo interinos o mediante una tasa de reposición del 10% de aquellos funcionarios que se jubilan o fallecen). O de la seguridad, la defensa, la extinción de incendios o la Justicia.

Aunque todo es posible en los sueños y en la práctica del neoliberalismo privatizador más extremo, el mismo que ha metido a la Humanidad en una de sus peores crisis económicas. La destrucción del sector público es uno de los ejes de las actuaciones del neoliberalismo gobernante y, en eso, el actual Gobierno del PP tiene muchas, muchas responsabilidades.

Mi acuerdo con Rajoy, era previsible, fue absolutamente efímero.

——–Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Celtas cortos, una versión distinta de ‘Todo cambia’.

http://www.youtube.com/watch?v=eaHGtnhf6j0

Anuncios

La teta venezolana

“El Gobierno venezolano quiere obligar a las madres a amamantar”, dice el diario El País, con la habitual prudencia y ecuanimidad a que nos tiene acostumbrados a la hora de tratar los asuntos de esa nación y de América Latina en general. Uno se imagina al Ejército bolivariano decomisando biberones, a la policía investigando casa por casa para comprobar si las mujeres cumplen con el sacrosanto deber y amamantan adecuadamente a sus retoños…

La reacción ha sido inmediata. Críticas a ese intento autoritario de Maduro y los suyos. Algún progre en Twitter manifestaba que al presidente venezolano “se le ha ido la pinza”. Por supuesto que basándose en el titular periodístico; sin molestarse en ir más allá y analizar las fuentes, conocer el texto de la ley que va a debatir la Asamblea Nacional y sus propósitos. Para qué molestarse.

En contra de lo que se ha extendido, de forma claramente simplista y malintencionada, en la prensa y medios españoles, la nueva Ley de Protección, Promoción y Apoyo a la Lactancia Materna (que desarrolla y corrige una de hace seis años) no prohíbe los preparados lácteos ni la venta o el uso de biberones. Ni va a enviar a la cárcel a las mujeres que se queden sin leche.

Lo que sí hace es proteger y fomentar la lactancia materna. Como señala Lola Rovati, editora y coordinadora de Bebés y más, en ningún momento la ley habla de obligar o imponer la lactancia materna. “Nadie va a estar vigilando que se le dé el pecho o no a cada niño, sino que intenta concienciar sobre la importancia de amamantar para quien busca lo mejor para su hijo”. Rovati reconoce, al tiempo, que “no simpatizo para nada, pero que para nada, con el Gobierno venezolano”.

Lo que la ley plantea es la prohibición de “la promoción y publicidad de fórmulas lácteas adaptadas para niñas y niños, así como de teteros, tetinas y chupones y demás productos designados, en todos los medios de comunicación y demás medios publicitarios con accesibilidad en el territorio nacional”.  Así como impedir que en centros materno-infantiles u hospitales se promueva el uso de sucedáneos de la leche materna, a menos que sea necesario por indicación médica. Y dar facilidades a las mujeres que están en sus centros de trabajo para que puedan dar el pecho a sus bebés.

Lo que Venezuela hace es copiar y tratar de cumplir el código Internacional de Sucedáneos de la Leche Materna, redactado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que, como bien recuerda Lola Rovati estipula “que no se debe llevar a cabo ninguna forma de promoción de los sucedáneos de leche materna, los biberones y las tetinas en la población en general; que ni los establecimientos sanitarios ni los profesionales de la salud deberían desempeñar funciones  de fomento de los sucedáneos; y que no se debería suministrar muestras gratis de esos productos a las mujeres embarazadas, a las nuevas madres y a las familias”.

La ministra para la Mujer e Igualdad, Andreina Tarazón, lo deja bien claro: “El espíritu del Gobierno no es el de imponer nada, sino concienciar a las mujeres y aplicar los instrumentos que ya existen”.

En definitiva, se trata de una medida positiva en defensa de la vida y de la salud de los menores y de las madres. Que responde a las recomendaciones de la OMS y de UNICEF. Que, si no estuviéramos tan mediatizados por los sectarismos políticos, merecería un general aplauso.

Salvo por parte de Nestlé y el resto de multinacionales, claro, empresas a las que la salud de los menores les importa un bledo y sólo ven en ellos un suculento negocio.

———–Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

UNICEF Ecuador promociona la lactancia materna con esta canción de Karla Kanora:

http://www.youtube.com/watch?v=ZLmFfJjHhww

Yo como, Tú comes,…¿Ellos comen?

La polémica abierta sobre la apertura de los comedores escolares en Canarias, por el poco disimulado boicoteo del PP, parece llegar a su fin. Ya se encuentra abierta la matrícula. E iniciado el proceso de selección y contratación de las personas desempleadas que ofrecerán las actividades de inmersión lingüística en Inglés que complementan la medida.

Pero en el camino, desde que el presidente del Gobierno anunciara la medida hace unos meses ha habido de todo. Lo primero, la reacción del PP en rueda de prensa calificando la medida de un intento de jugar políticamente  “con la miseria de la gente”. Luego han puesto todo tipo de obstáculos para aportar lo que en este programa le corresponde a los ayuntamientos, fundamentalmente apertura, vigilancia y limpieza de los centros escolares.

Cierto es que el Gobierno anunció la medida sin contar con las corporaciones locales, que juegan un papel importante en la misma y a las que supone un coste económico. Cierto es, también, que no parece del todo congruente que sólo participen los alumnos de 3 a 12 años, cuando en las mismas familias puede haber chicos y chicas de Secundaria en las mismas circunstancias. Habrá que evaluar estos y otros factores después de septiembre. Pero considero que lo que correspondía era arrimar el hombro, realizar críticas constructivas y cumplir el principal propósito: que ningún menor pase hambre.

Al final, creo que más por la presión social y  mediática que por convicciones propias, los conservadores no han tenido más remedio que sumarse al carro y formar los ayuntamientos que dirigen (especialmente el de Las Palmas de Gran Canaria, la ciudad más poblada del Archipiélago y que acogerá en sus colegios, al menos al 15% de los comensales totales del Archipiélago) parte del programa, que incluye actividades lúdicas y formativas en inglés, además del almuerzo para unos 8.000 menores, aunque la cifra definitiva no se sabrá hasta el cierre de la matrícula, el viernes 21 de junio.

Para explicar la necesidad de la medida de mantener los comedores escolares abiertos una vez finalizado el curso, resumo a continuación algunos de los indicadores sociales de Canarias:

UNICEF

  • La tasa de pobreza infantil en Canarias, usando el umbral de pobreza autonómica, que se elabora en función de los ingresos de los hogares en cada comunidad, es del 29,7% (cinco puntos por encima de la media estatal), afectando a 111.586 niños y niñas. En las Islas, el umbral de pobreza se sitúa en 13.734 euros en 2010 para un hogar con dos adultos y dos niños. Estos datos son de UNICEF son de hace dos años. Hoy la situación es, sin duda, mucho peor.

Encuesta de Población Activa (EPA)

  • La Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de 2013, dada a conocer a finales de abril, confirmó la grave crisis de la economía canaria: un 34,27% de desempleados.
  • El número de parados creció en Canarias en 17.200 personas en relación a la EPA del último trimestre de 2012.
  • Estamos en 385.600 parados EPA.
  • En esta EPA destaca un dato de enorme gravedad: 118.000 hogares canarios tienen a todos sus miembros en paro. La nueva pobreza se extiende en las Islas.
  • La próxima EPA, la del segundo trimestre, la conoceremos a final de julio. Todos los datos apuntan a que Canarias se acercará a los 400.000 desempleados. Esas son las previsiones de los estudios de la CEOE Tenerife para 2013.

Paro registrado en mayo

  • Única Comunidad junto a la Valenciana en la que creció el paro registrado.
  • Canarias alcanza el peor dato histórico de desempleo registrado, con 295.824, superando el peor registro anterior, el de mayo de 2012, con 293.228 efectivos en paro.
  • Además, el número de afiliados a la Seguridad Social disminuye en 3.803 inscritos (-0,58%), cuando en el conjunto del Estado crece en 51.077 personas (0,325). Con ello el número de afiliados cae a sólo 646.276 inscritos, el nivel más bajo de toda la crisis.
  • Asimismo, se incrementa el porcentaje de parados registrados que no perciben ninguna ayuda (ni prestación contributiva, ni subsidio, ni renta de inserción), que también significa un récord. En marzo de 2013, el 44,7% de los parados canarios no cobraban ninguna ayuda, cuando a nivel del Estado es del 41,5%. Esto significa que hay 130.314 parados en el Archipiélago que ya no reciben ninguna prestación económica.

Centro de Investigaciones Sociológicas

El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) también refleja graves datos sobre la situación económica y social de las Islas,:

  • Un 17,9% de los canarios vive en hogares con menos de 600 euros al mes. En el Estado es menos de la mitad (8,4%). Asimismo, el dato de las Islas es muy superior al de otras comunidades: Andalucía tiene un 13,8% de familias en las mismas circunstancias, la Comunidad de Valencia un 12,1% y Extremadura un 11,2%.
  • La comparación es mucho más escandalosa si repasamos los datos de territorios con mayor desarrollo económico: Madrid (7%), Baleares (6,9%), Cataluña (3,6%), La Rioja (3,4%), Asturias (3%), Navarra (2,1%) y País Vasco (1,9%).

Otros estudios sobre pobreza

En el estudio elaborado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) y la Fundación Bancaja, se confirma que Canarias es la primera en pobreza de todas las comunidades autónomas, con un crecimiento del 21% entre 2008 y 2011.

Exclusión social

Como puede observarse, los indicadores sociales de Canarias no dejan ninguna duda sobre la necesidad de intervenir en el asunto de la pobreza, no sólo con una actuación en los comedores escolares sino en el conjunto de una sociedad golpeada duramente por la crisis y cada vez más desigual y con mayores niveles de exclusión.

Y en eso, el Gobierno de Canarias integrado por CC y PSOE no ha estado, hasta ahora, a la altura de las circunstancias. Como mostró en el Parlamento con su voto contrario al Plan de Choque contra la Pobreza presentado por el Grupo Mixto, en los mismos días en que PSOE y CC, paradójicamente, exigían en las Cortes un plan similar al Gobierno central. Urge rectificar sin la menor dilación ante un problema muy grave que no admite tibieza ni demora.

——————Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Víctor Jara: ´Luchín’

http://www.youtube.com/watch?v=dRVUF7–yuM1

XXII EVC, por la enseñanza pública

Mantengo vivo el recuerdo de las primeras Escuelas de Verano de Canarias. En ellas se mezclaba el entusiasmo por la superación de la dictadura con otro no menor de impulsar la escuela pública canaria, tras el abandono que había sufrido nuestro sistema de enseñanza.

Teníamos entonces elevadas tasas de analfabetismo y mucha gente sin escolarizar. No contábamos con red de centros: numerosos colegios estaban desdoblados en varios turnos. Muchos jóvenes se veían obligados a trasladarse de sus municipios para asistir al instituto. Y eran asimismo insuficientes las plantillas docentes. Hasta que Canarias no tomó las riendas de su Educación fue imposible el cambio.

Participé en varias de aquellas ediciones, impulsadas por el Movimiento de Renovación Pedagógica Tamonante. Otras las seguí para el periódico CANARIAS7. Y fui testigo también de su desinfle, de su camino hacia la desaparición. En ello influyó, en buena medida, el hecho de que la Administración educativa autonómica se hiciera cargo de la formación del profesorado y realizara una oferta amplia a lo largo de todo el curso. Pero seguramente, también, la acomodación y la pérdida de entusiasmo de muchos enseñantes.

Tras casi quince años de silencio, la Escuela de Verano regresó el pasado julio de 2012, con la XXI edición, desarrollada en La Laguna. Lo hizo coincidiendo con una etapa de auténtico acoso a lo público, que no ha hecho más que acentuarse. Que se vive especialmente en el ámbito educativo, con los enormes recortes presupuestarios y con una ley, la LOMCE, que apunta hacia la segregación, la eliminación de la equidad y el mercantilismo.

Defender

Resulta curioso ver que tras la rueda de prensa de presentación de la XXII Escuela de Verano de Canarias los medios titulen que ésta “regresa para defender la enseñanza pública”. Como curioso resulta que los estudiantes reivindiquen hoy el acceso a la Universidad al margen del origen social, con una auténtica política de becas frente al aumento de las tasas académicas. Lo mismo que reivindicamos hace treinta años y que hoy vuelve en medio del bucle de retorno a un doloroso pasado en que nos ha metido este Gobierno.

Considero que la Escuela de Verano constituye una buena oportunidad para la reflexión sobre lo que está viviendo nuestro sistema educativo. Así como para compartir las numerosas experiencias positivas que se desarrollan en colegios, institutos y universidades del Archipiélago. Y me parece un acierto que en las mesas y talleres no sólo participen los actuales o futuros docentes: las familias y sus organizaciones también van a estar activamente presentes en este foro de renovación.

Entre los próximos días 2 y 5 de julio se desarrollará en el IES Felo Monzón (Gran Canaria) esta XXII edición de la Escuela de Verano de Canarias. Sus organizadores la impulsan, como dicen en su texto de presentación, convencidos de que “debatir, crear, reflexionar y proponer es ganar la apuesta por una escuela y una sociedad más democrática”.

Una apuesta que hoy es, sin duda, más necesaria que nunca. Como lo es recuperar el siempre imprescindible entusiasmo en lo que hacemos. Máxime cuando se trata de Educación.

——————-

Pueden encontrar toda la información sobre la XXII Escuela de Verano de Canarias en http://escueladeveranodecanarias.blogspot.com.es/

—————–Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Una recomendación musical: Willis Earl Beal: “Wavering Lines”

http://youtu.be/2naBae7lRTk

‘Tamayazos’, también en Canarias

Se conmemora estos días el décimo aniversario del ‘tamayazo’, aquella oscura operación que frustró un Gobierno PSOE-IU en la Comunidad de Madrid, gracias a la espantada a última hora, impidiendo la investidura de Rafael Simancas, de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez. Lo que facilitó, tras la repetición de las elecciones, la llegada de Esperanza Aguirre al poder.

Circunstancias parecidas, en las que lo que la ciudadanía votó en las urnas queda frustrado por decisiones más que extrañas de los electos, también hemos vivido en la Comunidad Canaria. A distinto nivel, en este caso al municipal. Pero que suponen auténticos ‘golpes de Estado’  a la democracia, una burla de la soberanía popular y la presencia de elementos de corrupción que, como en el caso de la Asamblea de Madrid, nunca fueron aclarados.

El primero de los casos sucedió en el municipio lanzaroteño de Teguise en las elecciones municipales de 1983, hace treinta años. El resultado de las urnas fue contundente a favor del PSOE, que obtuvo el 50% de los votos y siete concejales, la mayoría absoluta en una corporación de trece. El resto de grupos quedó como sigue: Agrupación de Electores Independientes de Teguise (3), Candidatura Popular (2) y Centro Democrático y Social (1).

Pero la sorpresa saltó a  la hora de la votación. El cabeza de lista socialista, Juan Delgado Cejudo, obtuvo sólo seis votos, mientras que Dimas Martín, de la Agrupación de Electores resultaba elegido alcalde con los votos de su grupo, de CP y CDS, además del misterioso voto de un edil socialista. Alfonso Tolosa. Es lo que es conocido como el ‘pacto de las tuneras’.

Arcas llenas

Cuenta el periodista Lanzaroteño Jorge Coll que buena parte de los asistentes, indignados, lanzaron monedas y billetes sobre la plenaria mesa. Y que Dimas Martín, lejos de arrugarse, una vez obtenido el bastón de mando afirmó: “Empieza bien el mandato, con las arcas llenas de dinero”.

Martín fue después todo en la política de Lanzarote hasta comienzos de este siglo XXI: presidente del Cabildo, senador, diputado en el Parlamento de Canarias. Ahora lleva varios años en la cárcel, por distintas condenas de casos de corrupción. Dicen que un presidente del Cabildo de mediados de los años 70 lo vaticinó. “Este hombre terminará siendo máximo mandatario del Cabildo o acabará en prisión”, dijo. Dimas cumplió con las dos previsiones.

El otro caso escandaloso, el otro ‘tamayazo’ insular, tuvo lugar más recientemente, en el año 2001. José Juan Santana, entonces alcalde de CC en el municipio turístico de San Bartolomé de Tirajana (uno de los municipios turísticos más importantes de España), había ganado las elecciones con mayoría absoluta, pero había cometido el pecado de no ceder a determinadas presiones de fuertes grupos empresariales.

Pero una  moción de censura urdida por el PP y el PSOE con la ayuda de un tránsfuga de su propio grupo, Juan Francisco Ramírez, arrasó con lo que la ciudadanía había decidido en las urnas y dio el poder al conservador Marco Aurelio Pérez, que, tras distintas peripecias que le apartaron algún tiempo de la Alcaldía, es alcalde con mayoría absoluta desde junio de 2011.

Socialistas

En esta ocasión los socialistas no fueron víctimas, como en el ‘tamayazo’ sino colaboradores necesarios, auténticos urdidores, en una trama en la que había operaciones urbanísticas de gran nivel como transfondo. Aunque, como en el caso de la Comunidad Madrid, no se investigaron. Y que, en esta ocasión, en el caso canario, unieron de manera fraternal en el chanchullo a PP y PSOE.

Esas prácticas deleznables no son desgraciadamente, en modo alguno, cosa del pasado. Ahora mismo, la principal institución de Gran Canaria, su Cabildo, se sustenta gracias al apoyo que el gobernante PP recibe de dos tránsfugas, uno procedente de CC y otro del CCN, que no representan a nadie salvo a sus propios intereses.

La democracia, una vez más, profundamente degradada.

—————–Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

 Patxi Andión: ‘Una, dos y tres’

http://www.youtube.com/watch?v=1F5ex2jSws8

Canarias, afortunadas pero menos

En Canarias tenemos un excelente clima y una Naturaleza privilegiada, con cuatro parques nacionales –Teide, Timanfaya, Garajonay y Caldera de Taburiente– y playas de enorme calidad y belleza; casi el 50% del territorio se encuentra protegido. Se las denominó históricamente Afortunadas, pero parece que el azar, o mejor dicho la economía, les está jugando malas pasadas.

Ya la Encuesta de Población Activa (EPA) nos dio un dato terrible en el primer trimestre: 34,27% de desempleo, los terceros del Estado. Y un estudio, elaborado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) y la Fundación Bancaja, confirmaba que éramos los primeros en pobreza de todas las comunidades autónomas, con un crecimiento del 21% entre 2008 y 2011. El CIS, por su parte, recogía otro dato terrible: un 17,8% de las familias canarias vive con menos de 600 euros al mes, duplicando la media estatal.

La historia se repitió este martes:  Canarias es la única comunidad autónoma donde el paro registrado se incrementa el mes de mayo. Entre enero y mayo, el desempleo registrado ha aumentado en las Islas en 11.447 personas.

Por otra parte, mientras en el conjunto de España, el número de afiliados a la Seguridad Social se incrementa en más de 134.000, en Canarias disminuye en mayo en 2.815 inscritos (-0,44%). Entre enero y mayo la bajada en inscritos a la Seguridad Social es de más de 16.000.

Sin prestación

Por último, el 44,9% de los parados canarios no cobra ya ninguna ayuda, cuando a nivel del Estado es del 41,8%. Es decir, hay 132.831 parados en las islas que no reciben ninguna prestación económica.

En ese contexto resulta bastante obsceno que el PP continúe poniendo obstáculos a la apertura de los comedores escolares en verano, como están haciendo algunos de sus alcaldes más preocupados por la pugna con el Gobierno de CC y PSOE que por el bienestar de los menores.

Por muchos errores que el Ejecutivo haya cometido en este tema, especialmente por poner en marcha una medida sin contar con los ayuntamientos, que tendrán que hacerse cargo de aspectos como la limpieza y la apertura de los centros educativos, no se justifica la insensibilidad social de los conservadores, ante la realidad incuestionable de niños y niñas que se alimentan adecuadamente gracias al comedor escolar, más de 8.000 lo hacen sin abonar cuota alguna en este curso que termina.

Las actuales políticas económicas que están deprimiendo la economía y destruyendo empleo, inciden de forma especial en Canarias. Como lo hizo la explosión de la burbuja inmobiliaria de los 90 y comienzos de este siglo. Además, nos perjudica el maltrato del Estado, con una financiación autonómica que nos coloca 800 millones de euros anuales por debajo de la media de las comunidades de régimen común o desacertadas medidas sobre las energías renovables o las tasas aeroportuarias.

Recortes

Pero también el Gobierno canario, dentro de su menor margen de acción, debe reflexionar sobre sus políticas. Los recortes educativos y sanitarios de los últimos años no son para sentirse orgullosos, ni mucho menos. Tampoco el haberse situado por debajo del déficit al que nos obligaba el Estado en 2012.

No hay salida de la crisis, ni perspectivas de recuperación del empleo en menos de una década. La solidaridad familiar y la economía sumergida atenúan la conflictividad y posibilitan todavía niveles de subsistencia cada vez más precarios. La próxima EPA, la del segundo trimestre, que conoceremos a final de julio puede colocar a las Islas en torno a los 400.000 desempleados.

Afortunadas, pero menos, pero mucho menos.

………………………..Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

 Mestisay  ‘Sulema’

http://www.youtube.com/watch?v=ywYpIz2mokk

Pepe Mujica

Estos días realiza una visita a España José Mujica, presidente de la República Oriental del Uruguay. Un país de apenas 3,3 millones de habitantes, con un gran peso del sector primario en su economía. Vecino de los más poderosos Brasil y Argentina, tiene un PIB per capita superior a los 17.000 dólares y un desempleo inferior al 7%.

De allí han salido figuras culturales tan significativas como Juan Carlos Onetti, Alfredo Zitarrosa, Mario Benedetti, Daniel Viglietti, Eduardo Galeano o Jorge Drexler, Y tanguistas como Julio Sosa; no me pronuncio sobre el caso de Carlos Gardel, para evitar irreconciliables disputas entre mis amigos uruguayos y argentinos, que ya he presenciado más de una.

Además, uno no puede obviar su pasión futbolera, la selección uruguaya, la celeste, tiene más títulos mundiales que La Roja: dos, en 1930 y en 1950, este último derrotando a la ‘canarinha’ en el propio Maracaná, el ‘maracanazo’ que hizo llorar a Brasil.

En su libro ‘La intimidad del fútbol’, Ángel Cappa asegura que las dos grandes pasiones de Uruguay son el fútbol y la política. Y añade: “En realidad, Montevideo es un campo de fútbol con casas. Toda la ciudad es una excusa para jugar al fútbol, para ver fútbol, para hablar de fútbol”.

Austeridad

El mandatario uruguayo, de 78 años de edad, tiene una larga trayectoria política. Como la actual presidenta brasileña, Dilma Rousseff, en los setenta Pepe Mujica fue guerrillero y eso le llevo a pasar más de quince años en la cárcel. Además, fue ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca entre 2005 y 2008. Todos los medios de comunicación destacan su austeridad y el hecho de que destine el 90% de su sueldo a proyectos solidarios.

Tras más de siglo y medio de casi absoluto bipartidismo Partido Nacional-Partido Colorado, la izquierda llega al poder en 2005, con Tabaré Vázquez, a quien sustituye en 2010 Pepe Mujica, tras ganar las elecciones en segunda vuelta el 29 de noviemnbre de 2009. Antes, desde los años 90, ya gobernaban en la capital del paisito, Montevideo.

Lo hace a través del Frente Amplio, nacido en los setenta, y que integran, entre otras las siguientes formaciones: Movimiento de Participación Popular, Partido Socialista, Partido Comunista, Asamblea Uruguay o Partido para la Victoria del Pueblo. Desde marxistas a minoritarios sectores democristianos conviven en este proyecto realmente amplio y plural.

En el documento previo a su fundación, se señala que preocupados por la grave situación del país y ante la oportunidad de la futura instancia electoral, llaman a “todas las fuerzas políticas del país que se opongan a la conducta antipopular y antinacional del actual gobierno, con vistas a establecer un programa destinado a superar la crisis estructural que el país padece, restituirle su destino de nación independiente y reintegrar al pueblo la plenitud del ejercicio de las libertades individuales y sindicales.”

Comicios 2014

En octubre de este 2014 se celebrarán comicios presidenciales. . En Uruguay está prohibida la reelección presidencial inmediata, por lo que Mujica no podrá presentarse..

Las estructuras político-partidarias de Uruguay y España son muy diferentes, entre otros factores por la presencia en esta última de formaciones nacionalistas, de derechas y de izquierdas, algunas de carácter independentista, en varias de sus comunidades autónomas; de manera muy significativa en Euskadi, Cataluña, Galicia, Canarias y Comunidad Valenciana.

Pero al margen de ese relevante dato, me pregunto, ingenuo, cómo consiguieron en Uruguay consolidar un Frente Amplio, lo que les ha posibilitado ganar las elecciones, gobernar y transformar el país.

Aquí, en esta monarquía occidental de España, mucho me temo, a algunos les sigue preocupando más cómo fortalecer su particular espacio partidario que la búsqueda de fórmulas de encuentro progresista que posibiliten cambiar el actual estado de desempleo, pobreza y destrucción de los servicios públicos. Lo que, sin ir más lejos, allana el camino para que la derecha pueda volver a ganar en 2015, pese a todo lo que está cayendo.

PD: Publicado originariamente hace dos años, lo recupero tras la televisiva entrevista de Évole y el aplauso a la figura de Mujica.

————Puede seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Daniel Viglietti y Mario Benedetti: ‘Otra voz canta/Desaparecidos’

http://www.youtube.com/watch?v=cxjpiAHqY9U