Zapatero y el hundimiento del PSOE

Algunos militantes socialistas piden ya público perdón por los graves errores cometidos en la etapa en que Zapatero estaba al frente del Gobierno español, como se refleja en el vídeo dado a conocer esta semana. Errores cometió, algunos determinantes, sin duda. Y, también, seamos justos, tiene en su haber, algunos aciertos más que destacados.

La derecha política y mediática ha culpado a Zapatero de todos los males del mundo mundial, como si el ex presidente del Gobierno español fuera el inventor de los disparates de los bancos y las hipotecas basuras o responsable directo y único de la filosofía del ladrillo y la especulación pura y dura que imperó en las últimas décadas en España.

Sin quitar peso a sus responsabilidades, pudiera parecer que los empresarios y la derecha española y mundial, los organismos económicos internacionales, las agencias de calificación… “pasaban por allí”, como en la canción de Luis Eduardo Aute. Paradójicamente, los que nos han metido en semejantes problemas no sólo se niegan a asumir sus responsabilidades sino que pretenden endilgárselas enteramente a otros.

No seré yo quien haga una hagiografía de él ni de nadie. Conocida es mi crítica a la tomadura de pelo del Plan Canarias y, en general, mis fundadas desconfianzas hacia los partidos estatalistas. Pero considero injusto el tratamiento que se le ha dado, burdamente manipulador, simple y tendencioso.

Irak

Zapatero fue un líder progresista, cuyo primer gesto significativo al frente de la Presidencia fue sacar a España de la guerra de Irak. Algo que le honra y que aplaudimos los demócratas, convencidos del enorme disparate que cometió Aznar al meternos en ese conflicto ilegal, inmoral e injusto. Si las organizaciones internacionales funcionaran el ex presidente Aznar debería estar, en lugar de presentando sus memorias, sentado ante una corte penal internacional junto a sus compañeros de una criminal aventura que tanto daño ha hecho a la gente de Irak, contabilizado en decenas de miles de muertos, y a la convivencia entre los pueblos. Pero no es así y, en lugar de estar pagando por sus profundos e inhumanos dislates, se puede dedicar libremente a ganar dinero a espuertas.

Además, Zapatero facilitó la profundización en el Estado de las Autonomías, con las reformas estatutarias. Reformas a las que, desafortunadamente, Canarias no llegó por la profunda inmadurez partidista y los estrechos intereses de sus principales partidos políticos; y por la negativa a modificar una ley electoral que burla los más elementales principios democráticos.

Notable ha sido, además, su contribución a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, con el impulso a leyes que han posibilitado visualizar las dificultades de las mujeres y que han permitido su masiva incorporación a la vida política; así como su compromiso con la superación de los prejuicios y el reconocimiento de los derechos de homosexuales y lesbianas.

Igualmente, trató de devolver la dignidad a los derrotados, a las víctimas de la guerra y de la posterior barbarie franquista. Muchos de esos avances hacia una sociedad más democrática, plural y tolerante están detrás del odio visceral de buena parte de la derecha más casposa y radical.

Dependencia

Asimismo, Zapatero fue el impulsor de una de las leyes más avanzadas y determinantes: la Ley de la Dependencia, que convierte en derechos lo que hasta entonces era sujeto de la caridad. Una normativa dirigida a la mejora de la calidad de vida de personas afectadas por distintos niveles de discapacidad, así como mayores, que repercute también directamente en todo su entorno familiar; y que con sus sucesivos recortes presupuestarios en las cuentas públicas de 2012 y 2013, parece que el PP quiere enterrar por completo.

Que Zapatero cometió errores. Sin duda. Que algunas decisiones no fueron correctas, como los 400 euros o el cheque bebé para todo Quisque. Claro. Que se lució cuando dijo que bajar impuestos era de izquierdas. Por supuesto. Que su última etapa, tras aquel aciago mayo de 2010, derivó hacia posiciones neoliberales. También.

Sus decisiones a partir de aquella fecha fueron nefastas. Recortes salariales a funcionarios y congelación de las pensiones. Subida de impuestos indirectos. Y, para coronarlo, la reforma express de la Constitución, pactada con el PP, para poner por encima de los derechos ciudadanos el pago de la deuda y el control del déficit. Ofreciéndole en bandeja tan peligrosa e injusta arma a la derecha que estaba a punto de instalarse en La Moncloa. Una medida que está teniendo terribles consecuencias sobre los servicios públicos fundamentales y que trunca, además, la capacidad de autogobierno de las comunidades autónomas.

Batacazos

Zapatero parece que será más recordado por sus enormes errores que por sus aciertos, que los tuvo. Con sus equivocaciones ha llevado a la debacle un partido socialista que no logra avanzar, sino todo lo contrario, pese a las políticas antisociales y antipersonas del PP, que solo generan paro y pobreza, así como destrucción de los servicios públicos. Ello se plasmó claramente en los batacazos electorales de las elecciones autonómicas de mayo y las generales de noviembre de 2011, así como en distintas convocatorias autonómicas, la última las catalanas del pasado domingo. Me pregunto qué hubiera pasado si en aquel mayo de 2010 hubiese dimitido, negándose a aceptar las políticas que le venían impuestas, dejando que los electores decidieran qué modelo económico querían para afrontar la crisis. Pero eso es hacer política ficción.

La realidad tangible es que el PSOE lo tiene muy difícil, como muestran los diferentes estudios sociológicos y reiteran las urnas. Aunque algunos de sus militantes pidan perdón. Bienvenida la autocrítica, aunque le correspondería más hacerla a sus dirigentes, federales y autonómicos.

Además, si ésta no viene acompañada de profundas rectificaciones, de cambios profundos en las ideas, en las propuestas económicas para hacer frente al sufrimiento de tanta gente, en las actuaciones y en los liderazgos, de poco o nada servirá. Nadie se la creería.

Mucho están tardando.

——Estoy también en Twitter: @EnriqueBeth

En homenaje al timple, pequeño instrumento de mi tierra. José Antonio Ramos:Agua de barranco’.
 

http://www.youtube.com/watch?v=9X4i6qg3Drg&feature=related

Anuncios

Los medios y la violencia de género

Esta semana se celebra el Día Internacional para la eliminación de la violencia hacia las mujeres, un evento que pretende sensibilizar sobre la situación que padecen cientos de millones de mujeres, sometidas a malos tratos en su esfera familiar, a la explotación de redes de prostitución, a las violaciones o al acoso sexual. En el caso de los malos tratos, Amnistía Internacional asegura que hay dos millones de mujeres que los padecen en España, de las que sólo el 5% llega a denunciar su situación.

La Asamblea de las Naciones Unidas ha señalado que la violencia contra la mujer “constituye una manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales entre el hombre y la mujer, que han conducido a la dominación de la mujer y a la discriminación en su contra por parte del hombre e impedido el pleno avance de la mujer (…) la violencia contra la mujer es uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación respecto del hombre”.

Según datos de Naciones Unidas, “siete de cada diez mujeres son víctimas en algún momento de sus vidas de violencia física o sexual”, y añaden que más de 600 millones viven en países donde la violencia de género no se considera siquiera un delito.

Papel de los medios

¿Qué papel juegan los medios de comunicación en la prevención de la violencia de género? ¿Sirven para este fin o, por el contrario, juegan un rol negativo, animando a los maltratadores? Hay que señalar, en primer lugar, que no se puede culpabilizar exclusivamente a los medios de comunicación de la violencia que se expande por las sociedades modernas. Sería completamente simplista e injusto. En buena medida, los medios reflejan una realidad que tampoco sería positivo ocultar.

Aunque también es cierto que en muchas ocasiones la magnifican y la convierten en espectáculo, de lo que en los últimos años hemos tenido numerosos ejemplos en las televisiones. Por ello, es preciso reflexionar sobre el papel que juegan los medios en este entorno de violencia.

Al respecto es interesante el estudio llevado a cabo en la Universidad de Alicante en torno a los efectos de las informaciones sobre violencia de género, dirigido por la profesora Carmen Vives. En él se concluye que la probabilidad de que se produzcan muertes por violencia machista después de la difusión de informaciones sobre las medidas políticas encaminadas a atajar estos crímenes es un 10% menor que cuando no hay noticias de este tipo. Una disminución de agresiones machistas que se observa, especialmente, después de la aparición de noticias sobre medidas y no tanto sobre sucesos. Lo que debe ayudar a marcar la estrategia de los medios de comunicación.

Estereotipos

Los medios pueden, por tanto, contribuir a la disminución de esta vergonzante lacra. Informando adecuadamente y ofreciendo una imagen de la mujer más allá de los todavía vigentes estereotipos, siendo contundentes en el rechazo de los malos tratos que atentan contra los elementales derechos humanos de las mujeres, cuestionando su libertad, su dignidad y su derecho a la vida.

Siendo capaces de transmitir la solidaridad con las víctimas y el rechazo social a los maltratadores. Y ofreciendo instrumentos -teléfonos para denunciar, centros a los que dirigirse, etcétera- que posibiliten a muchas mujeres buscar salidas a su situación.

Todo ello en un contexto de superación del machismo y sus lacras, de la consideración de inferioridad de la mujer, de su concepción como objeto sexual y como propiedad del novio, del marido o del amante…

Recortes y contrarreforma

Si bien es cierto que hemos dado muchos pasos, con una legislación que nos coloca a la vanguardia mundial y con la cada vez mayor presencia de las mujeres en todos los ámbitos de la vida, queda aún mucho por hacer, más aún cuando los recortes (con la notable reducción del número de servicios y recursos especializados en la protección y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género, así como de las no menos relevantes tareas de prevención y sensibilización) y la contrarreforma ideológica del Gobierno del PP ponen en peligro muchos de los logros alcanzados.

Y desde los medios de comunicación podemos contribuir a ello, al combate permanente contra la violencia de género,  ejerciendo nuestra significativa responsabilidad social.

—————–Estoy también en Twitter: @EnriqueBeth

Bebe: ‘Malo’.

http://www.youtube.com/watch?v=a0sV9ab84pU

Israel, de víctimas a verdugos

Una vez más, el ejército israelí, uno de los más potentes del mundo, masacra a la población palestina de Gaza. Una vez más, buena parte de las víctimas son niños y niñas. Una vez más, la comunidad internacional asiste impasible a un auténtico genocidio perpetrado, paradójicamente, por el pueblo que tanto sufrió en el nazismo y que ha pasado de víctima a verdugo.

La Franja de Gaza constituye una de las zonas con mayor densidad de población del Planeta (por encima de las 4.000 personas por km2) y el ataque del ejército hebreo se dirige, sin disimulo, a la población civil, a la que busca hacer el mayor daño posible. Los objetivos militares son casas y escuelas. Y la mayoría de las víctimas, civiles indefensos.

Se trata de un auténtico crimen contra la Humanidad. Para el que fuera máximo responsable de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, “hay que advertir de nuevo muy seriamente a las autoridades y ultras de Israel que el mundo no contemplará permanentemente impasible sus acciones asesinas. Otro episodio Gaza, no. La Tierra en su conjunto se les volvería en contra. Israel debe pensar en su propia historia y recordar que todos los seres humanos valen lo mismo”.

Plomo Fundido

En el anterior bombardeo a Gaza de 2008-2009, la llamada Operación Plomo Fundido, el entonces relator especial de la ONU para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos Ocupados, Richard Falk, acusó a los dirigentes de Israel de cometer “un crimen contra la Humanidad en Gaza, y deben ser castigados por ello”. Unas acciones militares que se suman a un no menos criminal bloqueo que impide la llegada de alimentos y medicinas a los habitantes de la zona. Auténtico exterminio.

Pero Israel no es castigado, pese a su vulneración de la legalidad internacional y sus sistemáticos incumplimientos de las resoluciones de Naciones Unidas. Cuenta con el apoyo de Estados Unidos, premio Nobel de la Paz incluido, que se encarga de vetar en el Consejo de Seguridad, cualquier determinación contra su aliado en Oriente Medio. Por intereses geoestratégicos y por la fuerza de los lobbys judíos en Estados Unidos.

Palestina tiene derecho a constituir un estado propio. Y los dos pueblos están obligados a convivir en paz. A eso no ayudan la barbarie del poderoso Estado de Israel ni, tampoco, las acciones de Hamás. Ni, desde luego, unas organizaciones internacionales que confirman su más absoluto fracaso y que demuestran muy escaso interés en el sufrimiento de pueblos, como el palestino, que llevan muchas décadas esperando por una salida digna que les permita desarrollarse económicamente y crear un Estado propio.

——-Puedes seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Lluis Llach: ‘Palestina’

http://bit.ly/XyM1Tg

Sobre el acoso escolar: ‘Abre tus ojos’

He tenido la oportunidad de participar en una interesante experiencia educativa, ‘Abre tus ojos’, dirigida a la sensibilización de estudiantes de Secundaria en torno al fenómeno del acoso escolar, la violencia entre iguales o, más internacionalmente, el ‘bullyng’. Mediante una obra de teatro, interpretada a gran altura, se nos transmite emocionalmente la situación de una madre que trata de analizar las razones que le impidieron ver el drama por el que atravesaba su hijo en la escuela, el insufrible calvario cotidiano que le llevó a la muerte.

Cierto es que se trata de un caso extremo, afortunadamente minoritario, pero su crudeza y, sobre todo, los interrogantes maternos sobre la dificultad para darse cuenta de la gravedad de lo que estaba sucediendo, la impermeabilidad del muro que en muchas ocasiones desarrollan los adolescente, constituyen un instrumento muy interesante para abrir el debate. Un debate, posterior a la representación teatral, en el que, muy acertadamente, se cuenta con la participación de expertos de diversos ámbitos (psicología, trabajo social, judicial o policial) y en el que el alumnado puede expresar abiertamente sus dudas, preocupaciones y temores.

Cuando hablamos de acoso escolar hay que señalar, en primer lugar, que en modo alguno se trata de un fenómeno nuevo. Las confederaciones de APAs, profundas conocedoras de la realidad de los colegios e institutos, destacan que hoy existe “una mayor sensibilidad social hacia todas las formas de violencia, lo cual es un signo de madurez de nuestra sociedad. No hay más casos de violencia escolar que hace una década, a pesar de que quizá se hayan podido incrementar los episodios de indisciplina y falta de respeto”.

Ciberacoso

Siempre ha existido, aunque hoy puede incluir nuevas modalidades como el ciberacoso o la grabación en móviles de los hechos. Además, suele afectar a un porcentaje muy reducido de la población escolar en nuestros centros educativos. Pero no por ello deja de ser importante, por el sufrimiento que causa y por hacerlo justo en la etapa en que se están conformando las personalidades de los menores.

Las formas del mismo van desde el hostigamiento a la exclusión social, pasando por la coacción, la intimidación o las amenazas a la integridad. Se apunta en numerosos estudios que hay un 5% de potenciales acosadores y un 15% de potenciales víctimas. Los expertos destacan que determinadas circunstancias pueden modificar esos porcentajes al alza. Por ejemplo, el incremento de población escolar extranjera puede hacer que una parte se convierta en objetivo de los acosados (y que algunos se incorporen al grupo de los acosadores).

Indican, igualmente, que en los acosadores podemos apreciar una actitud dominante y una falta de empatía con los otros. Influyen en ello muchos factores, desde una educación sin valores democráticos, autoridad ni límites, hasta el hecho de ser víctimas de malos tratos en el ámbito familiar. En las víctimas se pueden dar muchos condicionantes, por ejemplo los signos físicos diferenciados extremos: muy gordo, muy bajito; la presencia de una discapacidad o, como pudimos observar en las sesiones desarrolladas estas semanas, la pervivencia de actitudes homófobas entre los escolares.

Es interesante constatar la relación existente entre acoso y género. En un estudio desarrollado por la Universidad de Castilla La Mancha se concluye que “también se ha demostrado que existen diferencias en puntuaciones de masculinidad y feminidad entre víctimas y agresores, con un predominio del rol masculino entre los agresores, independientemente del sexo biológico de estos, confirmándose la relación entre masculinidad y comportamiento agresivo entre estudiantes de Primaria”.

Neutrales

Ante la detección de una situación de acoso escolar hay que intervenir en varias direcciones. No sólo sobre víctimas y acosadores, sino también y de manera muy relevante con los neutrales (los espectadores), generando un espacio de reacción, de rechazo ante este tipo de actitudes; si la masa neutral se moviliza ocurren cosas; y si jalea o mira para otro lado, también. De muy distinto signo en uno y otro caso.

Es imprescindible, sin duda, una actitud combativa frente a la minimización del acoso, sin caer, por supuesto, en discursos alarmistas. No hay que olvidar que una parte de los chicos y chicas que sufren acoso pueden terminar con secuelas serias que pueden arrastrar en su vida adulta. Y que algunos de los acosadores pueden terminar extendiendo su negativo papel a otros contextos, como las relaciones de pareja.

Aunque lo esencial es, en cualquier caso, la prevención, la educación en valores, el rechazo a la violencia, el aprendizaje en torno a la resolución pacífica de los conflictos. Por eso, la relevancia de iniciativas como la que representa ‘Abre tus ojos’

(Reedición de un art de La Tiradera)

————————————————–Estoy también en twitter: @enriqueBeth

Cecilia, en una poco conocida versión del ‘Blowin’ in the wind’ de Bob Dylan.

http://www.youtube.com/watch?v=3twx6oUvHy0

14-N: poema por escribir

Una Huelga General es una decisión muy comprometida, de mucho riesgo. Estoy seguro de que los sindicatos han tenido que dedicarle muchas horas de reflexión antes de decidir su convocatoria, la segunda en este terrible 2012 en que vamos lanzados hacia los 6 millones de desempleados. Abocados a ella por la gubernamental soberbia de una mayoría absoluta utilizada para afrontar una auténtica contrarreforma neoliberal en los más diversos ámbitos.

Y estoy convencido, también, de que los sindicatos y organizaciones sociales convocantes conocen perfectamente el grado de desmovilización social; el miedo de muchos de los que aún tienen empleo a secundar un paro por temor a las represalias de su empresario; el freno que supone, para muchos otros, un descuento que añadir a sus ya menguadas economías; el acomodo de otros cuantos pese a la mayor seguridad en sus puestos de trabajo; y hasta el escepticismo de los que creen que nada va a hacer cambiar la actitud y las políticas del Gobierno central.

La Huelga General constituye un gesto de rebeldía y dignidad frente a ataques permanentes.  Desde la “muy agresiva” reforma laboral, que ha facilitado decenas de miles de despidos y constreñido los derechos de los trabajadores, al conjunto de políticas económicas que generan más paro y más miseria, al tiempo que proceden a la voladura de los servicios públicos fundamentales.

Educación

La Educación, con los multimillonarios recortes de los últimos tres años, en el Estado y en las comunidades autónomas, que han debilitado a la escuela pública y que perjudican, especialmente, a los alumnos de entornos socioculturales desfavorables. Y que ahora pretenden rematar con una ley, la LOMCE, segregadora y clasista, a la vez que centralizadora y enemiga de la democracia en los centros, sobre todo de la participación de las familias.

La Sanidad avanza aceleradamente hacia su completa privatización, desde el copago farmacéutico al anunciado de prótesis o sillas de ruedas, así como la puesta en manos privadas de hospitales y centros de salud. Acabando con un sistema universal que, con unos costos más que razonables, se encontraba entre los mejores del mundo.

A la dependencia le sustraen casi 500 millones de euros en dos ejercicios presupuestarios, las cuentas públicas estatales de 2012 y las de 2013, acabando de facto con una de las leyes más importantes de las aprobadas en estos treinta años de democracia. Y condenando a los dependientes y a sus familias, así como generando desempleo en un sector llamado a todo lo contrario.

En las actuales circunstancias, y pese a que las razones para la protesta son más que justificadas, no es nada fácil garantizar un alto seguimiento de la convocatoria. Serán muchas las presiones y los temores.

Fiscalidad

Pero la Huelga General es una imprescindible llamada de atención a los gobiernos y una forma de expresar que hay una parte significativa de la ciudadanía que reclama otras políticas. Que está convencida de que la actual austeridad solo está dañando a la economía, destruyendo empleo y poniendo bajo mínimos a unos servicios públicos que suponen un elemento de equidad social.

Y que apuesta por otra vía: la de la solidaridad, la de la justa fiscalidad que posibilite que paguen más los que más tienen, la de batalla sin tregua contra el fraude fiscal y contra los vergonzosos paraísos en que algunos patriotas de pacotilla colocan su dinero.

No tenemos ninguna garantía de que el 14-N sea un éxito. No tenemos ninguna seguridad de que con mayor o menor seguimiento estos gobiernos despiadados y ajenos al sufrimiento de sus pueblos modifiquen sus actuales políticas antipersonas. Pero estamos obligados moralmente a plantar cara, a decir no. A resaltar que no queremos ser cómplices ni asistir resignadamente al actual atropello de los más elementales derechos.

Rememorando a Juan Gelman, sabemos que con estos versos de la Huelga General no tomaremos el Poder, que cambiar el actual estado de cosas exige un largo y duro recorrido. Y aún sabiéndolo, siendo plenamente conscientes, muchos nos sentaremos a la mesa y escribiremos.

——–Puedes seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Confianzas (Juan Gelman)

Se sienta a la mesa y escribe…

Con este poema no tomarás el poder, dicen…
Con estos versos no harás la revolución, dicen…
Ni con miles de versos harás la revolución, dicen…

Y más…
Esos versos no han de servirle para que
peones, maestros, hacheros
vivan mejor, coman mejor.
O él mismo coma, viva mejor.
Ni para enamorar a otros servirán.

No ganará plata con ellos.
No entrará al cine gratis con ellos.
No le darán ropa por ellos.
No conseguirá tabaco o vino por ellos.
Ni papagayos,
ni bufandas,
ni barcos,
ni toros,
ni paraguas conseguirá por ellos.
Si por ellos fuera,
la lluvia lo mojará.
No alcanzará perdón o gracia por ellos.

Con este poema no tomaras el poder, dicen…
Con estos versos no harás la revolución, dicen…
Ni con miles de versos harás la revolución, dicen…

Se sienta a la mesa y escribe…

PGE 2013: a Canarias, ni agua

Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 son muy malos para el conjunto de España. Son antisociales, por mucho que Montoro se inventara una enorme patraña al afirmar que son “los más sociales de la democracia”. Profundizan en el deterioro de la Educación y de la Sanidad, cada vez más descapitalizadas, con menos presupuesto y menos personal,  y en el que el Ejecutivo de Rajoy no disimula su clara intencionalidad privatizadora.

Desmantelan la ley de la dependencia (200 millones de euros menos, que se suman a los 283 reducidos en este año 2012), lo que supondrá pérdida de empleo en el sector y la desatención de decenas de miles de personas, así como un mayor sufrimiento para ellos y sus familias.

Recortes

Vuelven a insistir en las equivocadas políticas de recortes, mientras paralizan la inversión pública, imprescindible en esta grave situación para estimular la economía y generar empleo.  El paro, superada ya la barrera del 25%, puede acercarse al 26% el próximo año, a la par que disminuyen las partidas destinadas a los desempleados.

Los PGE de 2013 se basan, además, en unas previsiones macroeconómicas que solo se cree el Gobierno y que, probablemente, lleven a su inmediata revisión.

El trato que recibe Canarias en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 roza el desprecio neocolonial. Ya los de 2012 se lucieron, cayendo la inversión estatal en Canarias un 46% respecto a 2011, frente al 29% de media de reducción del conjunto de las comunidades autónomas. Incumpliendo, por supuesto, el Régimen Económico y Fiscal (REF) de las Islas, que obliga a situarnos, al menos, en la media estatal en inversiones. Este asunto se encuentra actualmente en el Tribunal Constitucional, que admitió a trámite el correspondiente recurso del Gobierno de Canarias.

Con un 33,63% de desempleo (según la EPA del tercer trimestre de 2012), con unos elevados índices de pobreza, y una economía débil y dependiente, estas cuentas públicas dañarán aún más la situación económica de Canarias y acelerarán la destrucción de puestos de trabajo, tanto públicos como privados. Se suman, además, a una financiación autonómica que nos coloca 800 millones de euros anuales por debajo de la media de las comunidades de régimen común.

Esto es así cuando se disminuye de forma sustancial el convenio de carreteras o el Plan de Empleo; cuando se vuelve a eliminar, como en 2012, el Plan de Infraestructuras Educativas. O cuando se reducen partidas destinadas a la subvención al transporte de mercancías y personas, en una Comunidad alejada más de 1.000 kilómetros del continente europeo y fraccionada en siete territorios insulares habitados (ocho si contamos La Graciosa), lo que hace mucho más costosa la producción de las empresas y, también, los servicios públicos.

Desalación

Pero si hay algo que ejemplifica el pésimo trato del Gobierno del PP a Canarias es la partida destinada a reducir los altos costes de la desalación del agua. Estas superaban en los PGE de 2012 los 9 millones de euros, tras sufrir una significativa bajada con relación a 2011. Ahora pretendían eliminarlas y, tras la reacción social ante semejante disparate, al final parece que incluirán una enmienda que asignará poco más de 4 millones. Llama la atención que a Ceuta y Melilla, con unos 162.000 habitantes conjuntamente, se les incluya una subvención del doble, 8 millones de euros, cuando en Canarias la consumen más de un millón de personas.

En las Islas se desalan más de 643.000 m3 al día, de los que 428.219 son para consumo doméstico, destinándose el resto a la agricultura y a la industria. Nueve veces más que en Ceuta y Melilla, que desalan juntas 70.000 m3 diarios. De aplicarse los mismos criterios, el Archipiélago tendría que recibir unos 68 millones para desalación, no los 4 que, seguramente, aparecerán al final en estos Presupuestos.

En los Presupuestos Generales para 2013 a Canarias ni agua, cumpliendo aquel viejo refrán sobre el trato al enemigo. ¿Tendrá algo que ver el distinto signo político de los respectivos gobiernos central y autonómico?

—————–Puedes seguirme también en Twitter: @EnriqueBeth

Alejo Stivel: ‘Ojalá’.  No pierdan detalle.

http://www.youtube.com/watch?v=LiSMUqWj6BY